Гражданский кодекс. Дарение, рента, займы и кредиты, наследственное право

ОБЗОР ОСНОВНЫХ НОВЕЛЛ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (часть 3)

Материал подготовлен
с использованием нормативных
правовых актов по состоянию
на 24 ноября 2023 г.

Закон Республики Беларусь от 13 ноября 2023 г. № 312-З «Об изменении кодексов» (далее – Закон) был подготовлен во исполнение пункта 11 плана подготовки законопроектов на 2018 год, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 10 января 2018 г. № 9. Целью подготовки Закона явились совершенствование норм Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) с учетом практики его применения, закрепление новых институтов гражданского права, унификация гражданского законодательства государств – членов Евразийского экономического союза.

Продолжаем знакомиться с изменениями ГК.

11. Отдельные виды обязательств (раздел IV ГК) претерпели следующие изменения.

11.1. В статье 519 ГК уточнен порядок применения правил об энергоснабжении к иным договорам. Так, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой или другими товарами, правила ГК о договоре энергоснабжения будут применяться, если иное не будет предусмотрено законодательными актами или не будет вытекать из существа обязательства.

11.2. Законом предусмотрены следующие корректировки главы 32 «Дарение» ГК:

• изменен размер стоимости дара, передаваемого дарителем – юридическим лицом, при котором требуется совершение договора дарения движимого имущества в письменной форме – стоимость дара превышает более чем в 20 раз установленный законодательством размер базовой величины;
• с учетом опыта правового регулирования отношений в Российской Федерации и Республике Казахстан в пункте 1 статьи 548 ГК конкретизированы основания отказа от исполнения договора – основание отказа «ухудшение имущественного или семейного положения либо состояния здоровья дарителя» заменено основанием «изменение имущественного или семейного положения либо состояния здоровья дарителя настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни».

11.3. Предлагаемые изменения пункта 1 статьи 557 ГК направлены на закрепление требования о том, что рента будет обременять недвижимое имущество не только в случае его отчуждения другим лицам, но и в случае, если права на него перешли по другим основаниям. Например, в случае передачи имущества после ликвидации юридического лица – плательщика ренты его учредителям (участникам).

11.4 Пункт 2 статьи 573 ГК изложен в новой редакции ввиду следующего.

Согласно пункту 2 статьи 573 ГК в договоре пожизненного содержания с иждивением должна была быть определена стоимость всего объема содержания с иждивением. При этом стоимость общего объема содержания в месяц не должна быть менее двукратного размера базовой величины.

Однако закрепление в соответствующем договоре стоимости всего объема содержания с иждивением являлось затруднительным на практике, поскольку по рассматриваемому договору содержание предоставляется пожизненно, поэтому невозможно заранее определить его срок, а значит и определить общий предельный размер иждивения (часто стороны определяли его стоимостью передаваемого недвижимого имущества).

С учетом предусмотренных Законом изменений в договоре пожизненного содержания с иждивением должна будет быть определена только стоимость общего объема содержания в месяц, которая не может быть менее двукратного размера базовой величины, установленного законодательством.

11.5. В части норм, регулирующих вопросы аренды недвижимости, Законом предусмотрено:

• дополнение ГК отдельными положениями Декрета Президента Республики Беларусь от 19 декабря 2008 г. № 24 «О некоторых вопросах аренды капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений, машино-мест» (статьи 621¹, 626¹);
• актуализация в связи с предписаниями пункта 4 статьи 84 Кодекса Республики Беларусь о земле положения пункта 2 статьи 623 ГК с учетом наличия у арендатора земельного участка, за право аренды которого взималась плата, права передавать его в субаренду (в случае сдачи в аренду капитального строения (здания, сооружения)).

11.6. Законом предусмотрены корректировки главы 38 «Выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ» ГК:

• с целью приведения ГК в соответствие с Указом Президента Республики Беларусь от 4 февраля 2013 г. № 59 «О коммерциализации результатов научной и научно-технической деятельности, созданных за счет государственных средств» в названии и тексте главы слово «технологических» заменяется словами «опытно-технологических», то есть изменяется название договора – договор на выполнение опытно-технологических работ;
• изменения, внесенные в пункт 1 статьи 723 и пункт 2 статьи 728 ГК, направлены на более четкое обозначение того, что техническое условие в обязательном порядке предоставляется исполнителю заказчиком по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и опытно-технологических работ;
• поскольку исполнитель в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и опытно-технологических работ может использовать охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, принадлежащие не только третьим лицам, но и свои собственные, подпункт 2 статьи 727 ГК предусматривает обязанность исполнителя согласовывать такое использование с заказчиком как в случае использования результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих третьим лицам, так и в случае использования своих охраняемых результатов интеллектуальной деятельности.

11.7. Основные изменения главы 42 «Заем и кредит» ГК состоят в следующем.

В статье 762 ГК разделены и уточнены вопросы начисления и выплаты процентов:

• проценты за пользование займом начисляются со дня предоставления займа до дня возврата займа включительно, если иное не установлено законодательными актами или договором займа;
• при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно;
• в случае досрочного возврата займа, предоставленного под проценты за пользование займом, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом, начисленных включительно до дня досрочного возврата займа полностью или частично.

Статья 763 ГК об обязанностях заемщика возвратить сумму займа изложена в новой редакции. Предусмотрено общее правило, согласно которому сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично, а сумма займа, предоставленного под проценты за пользование займом, – с согласия заимодавца.

При этом нормы части третьей пункта 2 статьи 763 ГК содержат положения, направленные на дополнительную защиту заемщиков-физических лиц, получивших заем под проценты для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Так, сумма займа, предоставленного под проценты за пользование займом заемщику-гражданину для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или частично при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Законодательными актами или договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Согласно новой редакции статьи 770 ГК договорами, исполнение которых связано с передачей денег или других вещей, определенных родовыми признаками, может предусматриваться предоставление займа, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий заем), если иное не предусмотрено законодательными актами и не противоречит существу соответствующих обязательств. Также в статье урегулирован предельный размер процентов по коммерческому займу – размер процентов за пользование коммерческим займом может быть определен договором в размере, не превышающем трехкратной ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

С учетом положений Декрета № 8 ГК дополнен статьей 770¹, регламентирующей новый институт ГК «конвертируемый займ».

По договору конвертируемого займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик при наступлении определенного договором обстоятельства, в том числе зависящего от воли заемщика и (или) заимодавца, либо при совершении заемщиком или третьими лицами определенных договором действий передает заимодавцу принадлежащие заемщику акции, долю (часть доли) в уставном фонде заемщика, находящиеся на балансе заемщика, либо увеличивает уставный фонд на сумму конвертируемого займа в установленном законодательством порядке с передачей заимодавцу акций, эмитентом которых является заемщик, или доли (части доли) в уставном фонде заемщика.

11.8. Законом предусматривается изложение главы 43 «Финансирование под уступку денежного требования (факторинг)» ГК в новой редакции.

При этом вместо одной статьи, раскрывающий суть рассматриваемого договора и содержащей отсылочную норму к специальному законодательству, глава дополнена нормами, регламентирующими предмет договора факторинга, исполнение должником денежного требования, последующую уступку денежного требования, ответственность кредитора перед фактором, классификацию договора факторинга и др.

Основой закрепляемого правового регулирования послужили положения главы 19 Банковского кодекса Республики Беларусь, которые были переработаны с учетом практики их применения и предложений заинтересованных государственных органов и иных организаций.

Законом уточняется определение договора факторинга и его предмет.

Согласно части первой пункта 1 новой редакции статьи 772 ГК по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (фактор) обязуется другой стороне (сторонам) – кредитору или кредитору и должнику – приобрести денежное требование к должнику путем передачи денежных средств кредитору в счет денежных требований к должнику за вознаграждение. Денежное требование к должнику может быть уступлено кредитором фактору также в целях обеспечения исполнения обязательств кредитора перед фактором.

В качестве фактора может выступать коммерческая организация, а не только банк или небанковская кредитно-финансовая организация, как это предусматривалось пунктом 2 статьи 772 ГК до внесения изменений.

Расширение правового поля использования факторинга в Республике Беларусь с учетом положительного мирового опыта путем его исключения из числа банковских операций будет способствовать развитию бизнеса (особенно малого и среднего), расширит доступ белорусских субъектов к преимуществам использования факторинга, к которым относится, в частности, возможность планирования финансовых потоков, сокращение размера дебиторской задолженности, ускорение оборота капитала и др.

Предметом договора факторинга может быть как уже возникшее денежное требование (существующее денежное требование), так и денежное требование, которое возникнет в будущем (будущее денежное требование).

По общему правилу последующая уступка денежного требования фактором запрещена. Вместе с тем статьей 772⁴ ГК закреплена возможность предусмотреть в договоре факторинга последующую уступку денежного требования.

В главе 43 ГК предусматриваются также иные нормы о факторинге (статьи 772⁴–772⁹ ГК).

11.9. Глава 45 ГК дополняется новым видом договора – договором счета эскроу (статья 774¹).

По договору счета эскроу одна сторона (банк или небанковская кредитно-финансовая организация – эскроу-агент) обязуется открыть другой стороне (владельцу счета эскроу – депоненту) специальный счет (счет эскроу) для учета и блокирования денежных средств, полученных эскроу-агентом в целях передачи их третьей стороне (бенефициару) при наступлении определенных оснований, предусмотренных договором счета эскроу.

Договор счета эскроу представляет собой самостоятельное обязательство по отношению к обязательствам, вытекающим из договора купли-продажи или иного договора, которым предусмотрено применение счета эскроу.

При осуществлении расчетов с применением счета эскроу денежные средства подлежат зачислению на отдельный (специальный) счет, предназначенный для размещения денежных средств в целях обеспечения исполнения договорных обязательств между депонентом и бенефициаром и перечисления таких средств эскроу-агентом бенефициару при выполнении последним определенных сторонами условий договора.

Необходимость включения норм, касающихся счетов эскроу, в ГК связана с тем, что предлагаемые для включения в него нормы о договоре счета эскроу касаются обязательств между депонентом и бенефициаром, а также особенностей перехода прав собственности на размещенные на счете эскроу денежные средства и не являются в полной мере предметом регулирования банковского законодательства. Кроме того, использование счета эскроу является, по сути, одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств.

Выполняя обеспечительную функцию, договор счета эскроу является тем не менее договором специального счета, правовое регулирование которого осуществляться банковским законодательством.

11.10. Внесение изменений в главу 48 ГК по вопросам страхования обусловлено необходимостью приведения положений ГК в соответствие с Указом Президента Республики Беларусь от 11 мая 2019 г. № 175 «О страховании», а также совершенствования страховой деятельности и принятия дополнительных мер по защите имущественных интересов граждан и организаций, совершенствования механизма экспортного страхования.

Указом Президента Республики Беларусь от 11 мая 2019 г. № 175 внесены изменения в Положение о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденное Указом Президента Республики Беларусь от 25 августа 2006 г. № 530 «О страховой деятельности», которыми, в частности, предусмотрены:

• переход на уведомительную процедуру представления правил страхования и страховых тарифов по видам добровольного страхования;
• уточнение порядка заключения договора страхования в форме электронного документа.

Учитывая специфику страхования экспортных рисков с поддержкой государства, предоставляется возможность в рамках договоров страхования экспортных рисков с поддержкой государства страховать коммерческие и (или) политические риски в пользу выгодоприобретателя и ограничить применение частей первой и третьей пункта 3 статьи 822 и статьи 846 ГК в целях распространения института «выгодоприобретателя» на страхование экспортных рисков с поддержкой государства.

Корректировки статьи 834 ГК направлены на регламентацию ответственности застрахованного лица в случае сообщения заведомо ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, что позволит избежать выплату страхового обеспечения недобросовестной стороне по договору страхования.

На практике возникают ситуации, когда застрахованное лицо (его законный представитель), являясь недобросовестной стороной, при заключении договора страхования указывает заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для оценки страхового риска. В такой ситуации действовавшая редакция статья 834 ГК лишала страховщика возможности воспользоваться правом, установленным частью первой пункта 3 статьи 834 ГК, и признать договор страхования недействительным, поскольку заведомо ложные сведения указывались не страхователем, а застрахованным лицом.

11.11. Законом предусмотрены следующие корректировки главы 52 «Доверительное управление имуществом» ГК:

• изменяется подход к определению ответственности доверительного управляющего за причиненные убытки с учетом того, что ответственность доверительного управляющего, осуществляющего свою деятельность в качестве предпринимательской, строится на началах риска. Закреплено, что доверительный управляющий, осуществляющий предпринимательскую деятельность, несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или вверителя. Доверительный управляющий, осуществляющий доверительное управление имуществом, возникшее по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 909 ГК (доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законодательством), не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или вверителя, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а вверителю – убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа (реальный ущерб), а также упущенную выгоду;
• пункт 1 статьи 907 ГК дополнен следующими основаниями прекращения договора доверительного управления имуществом: отказ доверительного управляющего от договора в связи с выявлением обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 902 ГК (передача в доверительное управление имущества, обремененного залогом); заявление одной из сторон о прекращении договора в связи с истечением срока договора.

11.12. В главу 54 «Простое товарищество» ГК внесены изменения, направленные на создание дополнительных правовых условий для привлечения инвестиций посредством заключения так называемых договоров инвестиционного товарищества.

Наиболее близким к инвестиционному товариществу институтом, предусмотренным действующим гражданским законодательством, является институт простого товарищества (глава 54 ГК). Однако его использование при инвестировании в высокорисковые (венчурные) бизнес-проекты до недавнего времени было крайне затруднительным по следующим причинам:

• солидарная ответственность всех товарищей по общим обязательствам не позволяет разграничить ответственность товарищей и защитить права участников-инвесторов, вынужденных принимать на себя не только инвестиционные, но и повышенные предпринимательские риски;
• императивное требование законодательства о том, что сторонами договора простого товарищества, заключаемого для предпринимательских целей, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации ведет к сужению круга инвесторов;
• действующий порядок выхода участника договора простого товарищества не предоставляет возможности понудить инвестора полностью и в срок исполнить свои обязательства.

Учитывая вышеизложенное, в главу 54 ГК внесены изменения, направленные на снятие ограничений по кругу участников простого товарищества, а также замену ряда императивных предписаний диспозитивными правилами, основанными на свободе договорных отношений сторон.

Например, закреплен следующий механизм ответственности товарищей по общим обязательствам (статья 917 ГК). Каждый товарищ отвечает по общим договорным обязательствам пропорционально стоимости его вклада в общее дело. Договором простого товарищества могут быть предусмотрены иной порядок распределения ответственности товарищей либо ограничение ответственности отдельных товарищей по общим договорным обязательствам. При этом соглашения об ограничении ответственности всех товарищей по общим договорным обязательствам либо устранении от ответственности отдельных или всех товарищей по таким обязательствам ничтожны.

По общим обязательствам, возникшим не из договора, товарищи отвечают солидарно.

Внесены изменения в порядок ведения общих дел (статья 914 ГК). При ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором простого товарищества не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками либо совместно всеми участниками договора простого товарищества. При этом ведение общих дел товарищей по договору простого товарищества, заключенного ими для извлечения прибыли, может осуществляться только товарищами, являющимися юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями.

11.13. Предусмотренные Законом корректировки статей 931 и 932 ГК позволят юридическим и физическим лицам обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов, связанных с несоблюдением правил (условий) организации и проведения игр и пари, поскольку спорные вопросы возникают не только в ходе организации, но и проведения азартных игр.

11.14. Изменения, внесенные в главу 58 «Обязательства вследствие причинения вреда» ГК, состоят в следующем.

С целью закрепления единых подходов к определению порядка возмещения причиненного вреда (вне зависимости от обстоятельств его причинения), а также унификации с гражданским законодательством государств – членов Евразийского экономического союза, из пункта 2 статьи 954 ГК исключены слова «(кроме пенсии по инвалидности, назначенной потерпевшему в связи с соответствующим увечьем или иным повреждением здоровья)». Таким образом, пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с соответствующим увечьем или иным повреждением здоровья, не будет приниматься во внимание при определении утраченного заработка (дохода).

Согласно части второй пункта 2 статьи 952 ГК при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины (например, ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих), размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законодательством не предусмотрено иное. При этом было закреплено, что при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Данный подход Законом был изменен, а ограничение на отказ в возмещении вреда в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина исключено. Такой подход, по мнению законодателей, позволит максимально учесть действия причинителя вреда в случае, когда его поведение было правомерным (например, водителя, не виновного в произошедшем дорожно-транспортном происшествии).

Кроме того, внесено изменение в подпункт 1 статьи 969 ГК. По общему правилу компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Законом предусмотрено, что данное правило не будет распространяться на случаи причинения вреда и отсутствия вины причинителя вреда при грубой неосторожности потерпевшего.

Корректировки статьи 970 ГК предусматривают, что:

• компенсация морального вреда может осуществляться причинителем вреда добровольно либо в судебном порядке;
• размер компенсации морального вреда может быть определен по соглашению между причинителем вреда и потерпевшим либо судом.

Нормы статьи 970 ГК до принятия Закона носили императивный характер. Между тем, императивное регулирование в данной части являлось избыточным, поскольку вопросы компенсации морального вреда в зависимости от ситуации могут быть решены по соглашению между причинителем вреда и потерпевшим.

12. Изложение раздела V «Интеллектуальная собственность» ГК в новой редакции обусловлено рядом концептуальных изменений, связанных с уточнением объектов интеллектуальной собственности, норм, посвященных распоряжению исключительным правом, введением новых норм, регулирующих вопросы исчерпания исключительного права, и т.д.

13. Раздел VI «Наследственное право» ГК претерпел следующие изменения.

13.1. Законом предусмотрена корректировка статьи 1039 ГК, касающейся выморочного наследства, в части конкретизации субъекта, который может обратиться в суд с заявлением о признании наследства выморочным – местный исполнительный и распорядительный орган по месту открытия наследства.

Также уточнено, что в собственность административно-территориальной единицы по месту открытия наследства переходит выморочное наследство, в том числе права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, существование которых не прекращается его смертью, и такое имущество признается принадлежащим административно-территориальной единице со дня открытия наследства (пункт 3 статьи 1039 ГК).

13.2. Статья 1042 ГК не содержала указания на возможность подназначения наследника на случай, если указанный в завещании наследник умрет одновременно с завещателем, что вызывало вопросы при применении указанной нормы на практике. В связи с этим были внесены соответствующие корректировки в пункт 1 статьи 1042 ГК.

13.3. Для устранения существующих недостатков при применении на практике норм об отмене и изменении завещания внесены следующие изменения в статью 1049 ГК:

• закреплена возможность отмены завещания по письменному распоряжению завещателя, подлежащему нотариальному удостоверению, либо путем уничтожения всех экземпляров завещания нотариусом по письменному заявлению завещателя об уничтожении завещания;
• определено, что завещание, отмененное полностью или измененное последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание будет в свою очередь отменено. Если последующее завещание изменено новым завещанием, то первоначальное завещание действует в части, не противоречащей положениям последующего завещания, сохраняющим силу согласно новому завещанию.

13.4. Изменения статьи 1071 ГК направлены на конкретизацию норм о сроке для принятия наследства и защиту прав наследников, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства.

Так, согласно новой части второй пункта 1 статьи 1071 ГК при объявлении гражданина умершим и признании судом дня его смерти в соответствии с пунктом 3 статьи 41 ГК срок для принятия наследства (6 месяцев) исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Новым пунктом 4 предусмотрено, что наследником, зачатым при жизни наследодателя и родившимся живым после открытия наследства, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его рождения.

13.5. В случае перехода наследственного имущества как выморочного наследства в собственность административно-территориальной единицы административно-территориальная единица не будет являться наследником, но при этом несет ответственность по долгам наследодателя. В связи с этим соответствующие корректировки внесены в статью 1086 ГК.

Определено, что по долгам наследодателя ответственность несут наследники, принявшие наследство, а также административно-территориальная единица, в собственность которой перешло выморочное наследство.

Кредиторы наследодателя вправе в течение срока исковой давности предъявить свои требования принявшим наследство наследникам или административно-территориальной единице, в собственность которой перешло выморочное наследство. До принятия наследства или признания наследства выморочным требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или заявлены к наследственному имуществу. В последнем случае рассмотрение иска приостанавливается до принятия наследства наследниками или перехода его как выморочного в собственность административно-территориальной единицы.

13.6. Изменен подход при определении состава наследства участника общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью (статья 1088 ГК). Закреплено общее правило, согласно которому в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью входит доля этого участника в уставном фонде общества. То есть в свидетельстве о праве на наследство во всех случаях будет указываться доля наследодателя в уставном фонде общества.

Определены особенности реализации права в зависимости от положений устава (о необходимости получения согласия всех участников общества или исключении такой необходимости) с учетом требований законодательства.

Если уставом общества предусмотрено, что участие в данном обществе наследников допускается только с согласия остальных участников общества и в таком согласии отказано, общество обязано выплатить наследникам стоимость доли в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 92 ГК и уставом общества.

14. Внесение изменений в раздел VII «Международное частное право» ГК обусловлено необходимостью актуализации коллизионного регулирования отношений с участием иностранного элемента.

Закон вступает в силу с 19 ноября 2024 г. (за исключением отдельных положений).

Гражданский кодекс. Дееспособность несовершеннолетних, деятельность юрлиц, сделки

Гражданский кодекс. Решения собраний, доверенности, вещные права, заключение договоров

Борчук Ю.З.,
заместитель начальника управления – начальник отдела бюджетно-финансового, налогового и банковского законодательства управления законодательства о гражданских финансово-экономических и экологических отношениях
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

Буга Д.М.,
начальник управления законодательства о гражданских финансово-экономических и экологических отношениях
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

Демиденко А.Г.,
заместитель начальника отдела гражданского, хозяйственного и экологического законодательства управления законодательства о гражданских финансово-экономических и экологических отношениях
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

Скачко В.Н.,
советник отдела гражданского, хозяйственного и экологического законодательства управления законодательства о гражданских финансово-экономических и экологических отношениях
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

Третьякова А.П.,
заместитель начальника отдела бюджетно-финансового, налогового и банковского законодательства управления законодательства о гражданских финансово-экономических и экологических отношениях
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

Шаршун Е.В.,
начальник отдела гражданского, хозяйственного и экологического законодательства управления законодательства о гражданских финансово-экономических и экологических отношениях
Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

ПЕРЕПЕЧАТКА ДАННОГО МАТЕРИАЛА (ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО) ИЛИ ИНОЕ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАПРЕЩЕНЫ

С иными материалами правоприменительной практики можно ознакомиться в системах
«ЭТАЛОН» и «ЭТАЛОН-ONLINE»